|
Jueves 19 de Agosto de 2010 13:44 |
 (Culiacán, Sinaloa, México, 19 de agosto de 2010) La Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos, Catalina Botero, y el Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Frank La Rue, consideran que la decisión de un tribunal venezolano de prohibir durante un mes a la prensa escrita la publicación de contenidos que puedan ser considerados “violentos” o “agresivos” constituye una medida de censura previa, que compromete seriamente el derecho a la libertad de expresión en ese país.
De acuerdo con la información recibida, el viernes 13 de agosto el periódico El Nacional de Caracas publicó una fotografía en su portada que mostraba un grupo de cadáveres apilados, como ilustración de una noticia acerca de “la criminalidad en Venezuela” y “el amontonamiento de cuerpos” en una morgue de Caracas.
El mismo día la Defensoría del Pueblo de Venezuela presentó ante un tribunal de protección de niños, niñas y adolescentes una Acción de Protección, contra el diario, para ordenarle abstenerse de publicar imágenes “de contenido violento, sangriento o grotescas” que pudieran afectar a menores de edad. Un día después, el Ministerio Público presentó una petición similar y activó una investigación criminal por los mismos hechos.
En solidaridad con el periódico, el diario Tal Cual publicó la misma fotografía. En consecuencia, la Defensoría del Pueblo pidió al tribunal extender la acción de protección presentada a todos los medios impresos del país.
El 16 de agosto, el tribunal competente prohibió a El Nacional “la publicación de imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresiones físicas, imágenes que aticen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos que puedan alterar el bienestar psicológico de los niños, niñas y adolescentes”, hasta que se decida el fondo de la Acción de Protección. Un día después el mismo tribunal prohibió durante un mes a Tal Cual, “y a todos los medios de comunicación impresos” de Venezuela, “publicar imágenes de contenido violento, sangriento, grotesco, bien sea de sucesos o no, que de una forma u otra vulneren la integridad psíquica y moral” de menores de edad.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos prohíbe la censura previa, salvo cuando se trate del control legal de espectáculos públicos con el objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia. Asimismo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han establecido que los límites vagos o imprecisos a la libertad de expresión resultan contrarios a la garantía de este derecho, dado que pueden amparar decisiones arbitrarias que limiten de manera ilegítima la circulación de ideas y opiniones.
Los relatores de libertad de expresión de la ONU y la OEA manifiestan su preocupación por la decisión del tribunal en mención, dado que la misma configura un acto de censura previa que, además, impone límites de tal vaguedad e imprecisión que impiden que la prensa escrita pueda publicar cualquier información que pueda perturbar o molestar a las autoridades gubernamentales. De mantenerse, esta decisión judicial obligará a los medios de comunicación a abstenerse de informar sobre una amplia gama de asuntos de interés público que la sociedad venezolana tiene derecho a conocer.
La protección del bienestar físico y emocional de la infancia es un objetivo central de la comunidad de naciones, pero este propósito no puede dar lugar a la imposición de medidas de censura previa por fuera del marco establecido por el derecho internacional de los derechos humanos, o a restricciones tan ambiguas que puedan servir de pretexto para impedir la publicación de informaciones e ideas que la sociedad tiene derecho a recibir, pese a ser molestas o incómodas para algunos funcionarios públicos.
Las relatorías para la libertad de expresión de la OEA y la ONU hacen un llamado urgente a las autoridades venezolanas para que revisen las decisiones adoptadas en contra de los medios de comunicación y restablezcan las garantías plenas para el ejercicio de la libre expresión.
Ambos relatores realizan una visita oficial a México que concluirá el 25 de agosto. |
|
Jueves 19 de Agosto de 2010 12:17 |
|
 El director de Human Rigth Wachts (HRW), José Miguel Vivanco, y Joy Olson, director de Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), enviaron una misiva al embajador de Venezuela en los Estados Unidos para exigir el cese de la persecusión contra Espacio Público que se desarrolla a través de Venezolana de Televisión que pretende intimidar a la organización que vela por el respecto de los Derechos Humanos en Venezuela.
|
|
|
Jueves 19 de Agosto de 2010 12:06 |
|
 El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) declararon en estado de emergencia al periodismo venezolano, en una visita que realizaran sus representantes a la sede del diario El Nacional. El anuncio responde a la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el que se le prohíbe a este medio de comunicación impreso “la publicación de imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresiones físicas que aticen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos”.
Silvia Alegrett, presidente del CNP, calificó de “grave” la decisión anunciada por el Poder Judicial en la que se prohíben la publicación de información y fotografías de sucesos. "La información que emiten los medios es simplemente el hecho de lo que está sucediendo. No inventamos la noticia. Los periodistas la buscamos y se la damos al ciudadano", advirtió.
|
|
Miércoles 18 de Agosto de 2010 15:23 |
|
 El Tribunal 12 de Caracas emitió un fallo este martes en el que prohíbe al diario El Nacional “la publicación de imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresiones físicas que aticen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos”.
La medida fue dictada por los fiscales 106° Ramón Liscano y Freddy Lucena, quiénes además solicitaron un medida de protección como parte del proceso que se le abrió a El Nacional por publicar en primera plana un fotografía de los cadáveres de la morgue de Bello Monte, el pasado viernes 13 de agosto.
|
|
El día de ayer se le fue negado el acceso al equipo reporteril de 
Oficiales de la Policía de San Francisco (Polisur) obligaron a la reportera gráfica, Fabiola Portillo, del diario La Verdad a borrar las fotografías de la cobertura periodística sobre la red Mercal en el estado Zulia.
Durante la mañana de ayer, efectivos de la Guardia Nacional impidieron al equipo reporteril de 
Esther Meza, madre de una víctima de la inseguridad, solicitó una investigación ante la Fiscalía General de la República en contra del diario El Nacional, por la publicación el pasado 20 de agosto de una gráfica en la que se le muestra llorando a su hijo fallecido. Meza expresó indignación ante la divulgación de la fotografía sin su autorización.
Un grupo de personas afectas al oficialismo arremetió en contra de la periodista de